domingo, 11 de diciembre de 2016

Recuperarse de una mala reputación online

La percepción puede convertirse en realidad cuando se trata de referencias a su nombre,  marca o empresa.

Controlar la percepción pública  de estas identidades es realmente importante, tanto para personas como empresas u organizaciones.

Cuando no hay suficiente contenido creado en Internet por las empresas - tales como una página en Facebook, cuenta de Twitter, blogs, videos, etc. - entonces los comentarios negativos (reclamos, calificaciones de productos, etc), pueden aparecer muy arriba en los motores de búsqueda, ya que no hay nada más que lo contrarreste.

Cómo monitorear la reputación online?

Existen servicios profesionales, pero pueden ser costosos. Para individuos y pequeñas empresas recomiendo utilizar Google Alert, que es muy sencillo de poner en marcha. Puede crear alertas para el nombre de la empresa, de los productos o marcas y Google le notificará apenas sea mencionado online.

Así podrá responder rápidamente o gestionar la reparación de la reputación online.

También es buena idea googlear por el nombre de su empresa y específicamente buscar en Yelp cada tanto, para validar lo que aparece.

Cómo reparar la reputación online?

Lo más básico es crear suficiente contenido para contrarrestar lo negativo, ya sea en blogs, facebook, o sitios específicos relacionados con la persona, empresa o industria.

Esto puede resultar bastante tedioso y también hay sitios, que al contener un link negativo, por ser populares, pueden ser difíciles de suprimir de las primeras páginas de resultados de las búsquedas. En estos casos conviene evaluar y contratar servicios profesionales para la reparación de la reputación online, tales como www.mejorreputacion.com


jueves, 19 de septiembre de 2013

Lo realmente importante de la Administración de Portafolios de Proyectos

Las organizaciones sin un proceso efectivo para la administración de su portafolio de nuevos productos y selección de proyectos, enfrentan comúnmente desviaciones y problemas para la ejecución de su estrategia. La mayoría de los problemas con los que se enfrentan las organizaciones están asociados con el desarrollo de nuevos productos e iniciativas y pueden ser rastreados directamente a través de una ineficiente administración del portafolio.
Los administradores de proyectos que continuamente se encuentran con altos niveles de frustración debido a la falta de recursos o porque sus recursos se mueven a otras organizaciones son quienes tienen un mayor interés en la Administración del Portafolio de Proyectos (APP). Esta frustración es síntoma de un portafolio de proyectos no balanceado. La queja continua acerca de la falta de recursos simplemente es otra manera de decir que existen demasiados proyectos que ejecutar; y que al ser este el caso, es importante que exista una entidad que se encargue de organizarlos, asignarles prioridad de atención e incluso de eliminar los proyectos que no generan valor a la organización.
Cada administrador de proyectos quisiera tener recursos disponibles para completar con una alta calidad los entregables de sus proyectos, dentro de presupuesto y calendario. De la misma manera los administradores de proyectos buscan participar en proyectos que son percibidos de alto valor para la organización, lo cual permite que el ambiente laboral sea placentero y con menores niveles de frustración.
La APP cambia de manera invariable la cultura de la organización orientada a proyectos debido a que nos lleva a hacernos las siguientes preguntas:
1. ¿Estamos invirtiendo en los esfuerzos correctos?
2. ¿Estamos optimizando nuestra capacidad?
3. ¿Qué tan bien esta siendo nuestro desempeño en términos del cumplimiento de la estrategia?
4. ¿Tenemos la capacidad de absorber los cambios?
5. ¿Estamos alcanzando los beneficios comprometidos?
Si la respuesta a cualquiera de esas preguntas es “no”, entonces el proyecto debería ser detenido. De esta manera la organización puede asegurarse de que sus esfuerzos se están enfocando en la entrega de la estrategia definida, objetivos u otros beneficios comprometidos por la organización y de que sus recursos están siendo asignados en los proyectos indicados para que explotar de la mejor manera posible sus habilidades.
La habilidad de responder a estas preguntas determinará que también se ha implementado la APP en la organización.
Algunos de los problemas que se presentan por la falta de una APP son:
• Los proyectos no son valorados correctamente por la organización
• El portafolio cuenta con un pobre balance por tipo de proyectos.
• La estructura detallada de recursos no refleja la estrategia de innovación de productos
• No se están asignando las prioridades a los proyectos de manera correcta
• Existe un mal balance entre el número de proyectos en ejecución y los recursos disponibles de la organización
• Los proyectos no están alineados a la estrategia del negocio
Como resultado, muchas organizaciones tienen:
• Muchos proyectos en ejecución (comúnmente los equivocados)
• Los recursos están dispersos en diversos proyectos.
• Los proyectos tardan mucho tiempo en entregar sus resultados
• El pipeline tiene muchos proyectos con una valuación baja
La administración del portafolio es acerca de ejecutar los proyectos correctos. Si se seleccionan los proyectos correctos, el resultado es un portafolio de proyectos con un alto retorno planeado para la organización; un portafolio correctamente balanceado y que apoya al cumplimiento con la estrategia del negocio.
La APP incluye la administración de la demanda para los proyectos, la priorización de proyectos, balanceo del portafolio, planeación de recursos empresariales y realizar una calendarización de trabajo excelente. Para implementar de manera exitosa la APP, la organización debe poder mantener como uno de sus principales valores la transparencia en la información, la honestidad y el compromiso de los ejecutivos para realizar el análisis de los proyectos por ejecutar y en ejecución.
Para realizar el análisis del portafolio, generalmente se consideran las siguientes actividades:
1. Identificar proyectos o iniciativas – para determinar que esfuerzos son proyectos y cuales son programas vs. trabajo operativo y cambios menores
2. Identificar parámetros del portafolio y sus criterios de calificación
3. Organizar estos parámetros en diferentes categorías
4. Establecer el proceso y formatos para la asignación de prioridades aplicando estos parámetros esto ayudará para ajustar el portafolio de proyectos en la mezcla de los objetivos, desempeño y dirección actual del negocio (balanceo del portafolio)
5. Identificar al equipo de análisis del portafolio
6. Identificar los mapas a construir que puedan generar los resultados que desea del análisis del portafolio
7. Análisis del portafolio y calificación del mismo en varios ciclos de análisis
8. Asignar prioridad a proyectos basada en la alineación estratégica
9. Identificar demanda de esfuerzos (Administración de la demanda)
10. Definir métricas para el análisis del portafolio de proyectos
Diferencia entre la Administración de Programas y Portafolios
Desde el punto de vista de proyectos es importante resaltar la diferencia entre programas y portafolios. La principal diferencia es que los programas generalmente constan de proyectos relacionados y un portafolio consta de programas y otros proyectos no asociados.
De manera sencilla, la administración de proyectos considera solamente a un proyecto (ya sea grande o pequeño) enfocándose en la generación de entregables de acuerdo a un calendario y presupuesto. La administración de programas se encarga de coordinar múltiples proyectos que de manera conjunta generan un resultado para el negocio. Es la administración de las dependencias entre los proyectos lo que diferencia la administración de proyectos de la de programas. La administración del portafolio coordina un conjunto de proyectos y programas que puedan o no tener interdependencias y que están enfocados a cumplir un objetivo de la compañía.

domingo, 25 de agosto de 2013

Metodologías de gestión de proyectos. ¿Cuál aplico? (2ª parte)



La Gestión de Proyectos Ágil


Las metodologías ágiles son recomendables, por ejemplo, para proyectos de desarrollo de software. A continuación, enumeramos los supuestos de los que parte este la gestión de proyectos ágil:
  • Los individuos tienen más valor que los procesos o la tecnología. Los procesos responden a qué actividades realizar para alcanzar un objetivo. Por su parte, la tecnología incluye las herramientas necesarias para poder llevarlas a cabo. Es indudable que ambos elementos son importantes pero sin la participación de personas con las aptitudes y actitudes necesarias, no es posible alcanzar ningún tipo de resultado. Por esto, los métodos ágiles, suelen decantarse por la incorporación de perfiles senior, con el mayor conocimiento y experiencia posible.
  • La documentación exhaustiva no es crítica ya que, aunque permite la transferencia de conocimiento, registra información histórica e incluso puede ser obligatoria, no aporta valor al resultado final. La metodología ágil, considera que el valor del producto viene dado por la comunicación directa entre los participantes y la prueba de los prototipos del producto durante el desarrollo.
  • Se valora más la comunicación con el cliente que la relación contractual. Defiende que los prototipos que se van obteniendo en el desarrollo pueden enriquecerse por el feedback continuado que se va obteniendo por parte del cliente.
  • Tiene más valor la respuesta durante el proyecto que el seguimiento de un plan. Puesto que la metodología ágil presupone que actúa en un entorno dinámico y cambiante y que lo importante es el valor final que se le da al producto, es importante que las personas puedan intervenir durante la ejecución para hacer frente a imprevistos, replanificando si fuera necesario. Así, resulta más valiosa la capacidad de respuesta que el cumplimiento de los planes preestablecidos. En definitiva, los principales valores son la anticipación y adaptación.
Un ejemplo de metodología ágil es Scrum.

En resumen
Tal y como hemos visto a lo largo de estos dos posts, las metodologías de gestión de proyectos nacen para evitar la aparición de problemas que se habían identificado en la ejecución de proyectos.
La gestión de proyectos puede ser predictiva o ágil y la elección entre una u otra dependerá de la prioridad para el proyecto. En la siguiente tabla, se reflejan las principales diferencias entre ambas:
PredictivaÁgil
PrioridadCumplimiento del planValor del resultado
ContextoEstable, sin cambiosDinámico, cambiante
Importancia de usar prototiposBajaAlta
Nivel profesionalJuniorSenior
Modelo de desarrolloProcesosPersonas
 ¿Qué tipo aplican ustedes? ¿Qué ventajas les ha aportado trabajar en base a alguna metodología?

PMI Chile

Las metodologías de gestión de proyectos. ¿Cuál aplico? (2ª parte)

¡Hola a todos!
Retomamos el tema que iniciamos hace unas semanas y continuamos hablando de las metodologías de la gestión de proyectos. Si hace unos días, escribíamos sobre su origen y las características de las metodologías predictivas, ahora toca el  turno de las metodologías ágiles que nacieron para solucionar algunas debilidades identificadas en las técnicas predictivas.
Agile_Methodology
La Gestión de Proyectos Ágil
Las metodologías ágiles son recomendables, por ejemplo, para proyectos de desarrollo de software. A continuación, enumeramos los supuestos de los que parte este la gestión de proyectos ágil:
  • Los individuos tienen más valor que los procesos o la tecnología. Los procesos responden a qué actividades realizar para alcanzar un objetivo. Por su parte, la tecnología incluye las herramientas necesarias para poder llevarlas a cabo. Es indudable que ambos elementos son importantes pero sin la participación de personas con las aptitudes y actitudes necesarias, no es posible alcanzar ningún tipo de resultado. Por esto, los métodos ágiles, suelen decantarse por la incorporación de perfiles senior, con el mayor conocimiento y experiencia posible.
  • La documentación exhaustiva no es crítica ya que, aunque permite la transferencia de conocimiento, registra información histórica e incluso puede ser obligatoria, no aporta valor al resultado final. La metodología ágil, considera que el valor del producto viene dado por la comunicación directa entre los participantes y la prueba de los prototipos del producto durante el desarrollo.
  • Se valora más la comunicación con el cliente que la relación contractual. Defiende que los prototipos que se van obteniendo en el desarrollo pueden enriquecerse por el feedback continuado que se va obteniendo por parte del cliente.
  • Tiene más valor la respuesta durante el proyecto que el seguimiento de un plan. Puesto que la metodología ágil presupone que actúa en un entorno dinámico y cambiante y que lo importante es el valor final que se le da al producto, es importante que las personas puedan intervenir durante la ejecución para hacer frente a imprevistos, replanificando si fuera necesario. Así, resulta más valiosa la capacidad de respuesta que el cumplimiento de los planes preestablecidos. En definitiva, los principales valores son la anticipación y adaptación.
Un ejemplo de metodología ágil es Scrum .
En resumen
Tal y como hemos visto a lo largo de estos dos posts, las metodologías de gestión de proyectos nacen para evitar la aparición de problemas que se habían identificado en la ejecución de proyectos.
La gestión de proyectos puede ser predictiva o ágil y la elección entre una u otra dependerá de la prioridad para el proyecto. En la siguiente tabla, se reflejan las principales diferencias entre ambas:
PredictivaÁgil
PrioridadCumplimiento del planValor del resultado
ContextoEstable, sin cambiosDinámico, cambiante
Importancia de usar prototiposBajaAlta
Nivel profesionalJuniorSenior
Modelo de desarrolloProcesosPersonas
Ahora que ya sabéis algo más acerca de gestión de proyectos, es el momento de que nos deis vuestra opinión. ¿Qué tipo aplicáis vosotros? ¿Qué ventajas os ha aportado trabajar en base a alguna metodología?
¡Esperamos vuestros comentarios!

Metodologías de gestión de proyectos



Las metodologías de gestión de proyectos. ¿Cuál aplico? (1ª parte)


¿Qué tipos de metodologías de gestión de proyectos existen? ¿Cuáles son las diferencias entre ellas? ¿Cuál es la más adecuada para mi proyecto?

¿Cómo y por qué nacen las metodologías de gestión de proyectos?

Si definimos proyecto como el conjunto de actividades interrelacionadas que tienen como objetivo final conseguir un determinado resultado, en un periodo de tiempo previamente definido y con una asignación de recursos, nos damos cuenta que en su desarrollo intervienen 3 elementos: personas, procesos tecnología o herramientas. Por lo tanto, lo primero que tenemos que hacer es organizarlos para conseguir alcanzar una correcta coordinación entre ellos.
Las metodologías de gestión de proyectos comenzaron a gestarse en los años 50, en el ejército estadounidense, para intentar reducir el volumen de proyectos que se descontrolaban y ayudar a solventar problemas comunes que se habían identificado relativos a:
  • Exceso de carga de trabajo planificada o en proceso.
  • Costes que superan el presupuesto inicial.
  • Problemas en la calidad, valor o utilidad del resultado final.
La gestión de proyectos puede ser predictiva o ágil. Como en toda disciplina, existen defensores de una y de otra.
La decisión final de cuál elegir dependerá de varios factores, sin embargo, uno de los más importantes es la prioridad final para el proyecto. Mientras que la metodología predictiva le otorga más importancia a los procesos, los métodos ágiles consideran que el valor o utilidad final del resultado que se quiere obtener es lo más importante.

La Gestión de Proyectos Predictiva

Esta metodología también se conoce con el nombre de clásica, tradicional o formal. Se asienta bajo las siguientes premisas:
  • Estabilidad del entorno. Considera que todos los proyectos tienen características y comportamientos regulares, guiados por un patrón, desarrollados en un entorno estático y predecible.
  • Carácter predictivo, en el sentido de que se define al detalle el resultado que se quiere conseguir. Lo importante son los procesos, no el valor final del producto, de forma que los esfuerzos se orientan a cumplir en términos de tiempo, costes y recursos. Siendo sus principales valores la planificación y el control.
Su lema es que la forma más eficiente de desarrollar un trabajo es hacerlo bien a la primera. Esto sólo es posible si se puede conocer al detalle el resultado que se quiere obtener y se trabaja en un entorno estable.
PMBok y Prince2 son ejemplos de este tipo de metodologías.
¿Conoces más metodologías predictivas? ¿Has trabajado con alguna? 

PMI Chile

Las metodologías de gestión de proyectos. ¿Cuál aplico? (1ª parte)

¡Hola a todos!
Para finalizar este mes de agosto, de nuevo, volvemos la vista atrás, hasta el artículo en el que hablábamos de las 6 claves del fracaso de la gestión de proyectos. En nuestros dos próximos posts, hablaremos acerca de las metodologías en la gestión de proyectos e intentaremos dar respuesta a distintas preguntas que nos surgen.
Gestión Proyectos¿Qué tipos de metodologías de gestión de proyectos existen? ¿Cuáles son las diferencias entre ellas? ¿Cuál es la más adecuada para mi proyecto?

¿Cómo y por qué nacen las metodologías de gestión de proyectos?

Si definimos proyecto como el conjunto de actividades interrelacionadas que tienen como objetivo final conseguir un determinado resultado, en un periodo de tiempo previamente definido y con una asignación de recursos, nos damos cuenta que en su desarrollo intervienen 3 elementos: personas, procesos tecnología o herramientas. Por lo tanto, lo primero que tenemos que hacer es organizarlos para conseguir alcanzar una correcta coordinación entre ellos.
Las metodologías de gestión de proyectos comenzaron a gestarse en los años 50, en el ejército estadounidense, para intentar reducir el volumen de proyectos que se descontrolaban y ayudar a solventar problemas comunes que se habían identificado relativos a:
  • Exceso de carga de trabajo planificada o en proceso.
  • Costes que superan el presupuesto inicial.
  • Problemas en la calidad, valor o utilidad del resultado final.
La gestión de proyectos puede ser predictiva o ágil. Como en toda disciplina, existen defensores de una y de otra.
La decisión final de cuál elegir dependerá de varios factores, sin embargo, uno de los más importantes es la prioridad final para el proyecto. Mientras que la metodología predictiva le otorga más importancia a los procesos, los métodos ágiles consideran que el valor o utilidad final del resultado que se quiere obtener es lo más importante.

La Gestión de Proyectos Predictiva

Esta metodología también se conoce con el nombre de clásica, tradicional o formal. Se asienta bajo las siguientes premisas:
  • Estabilidad del entorno. Considera que todos los proyectos tienen características y comportamientos regulares, guiados por un patrón, desarrollados en un entorno estático y predecible.
  • Carácter predictivo, en el sentido de que se define al detalle el resultado que se quiere conseguir. Lo importante son los procesos, no el valor final del producto, de forma que los esfuerzos se orientan a cumplir en términos de tiempo, costes y recursos. Siendo sus principales valores la planificación y el control.
Su lema es que la forma más eficiente de desarrollar un trabajo es hacerlo bien a la primera. Esto sólo es posible si se puede conocer al detalle el resultado que se quiere obtener y se trabaja en un entorno estable.
PMBok y Prince2 son ejemplos de este tipo de metodologías.
¿Conoces más metodologías predictivas? ¿Has trabajado con alguna? 

Las metodologías de gestión de proyectos. ¿Cuál aplico? (1ª parte)

¡Hola a todos!
Para finalizar este mes de agosto, de nuevo, volvemos la vista atrás, hasta el artículo en el que hablábamos de las 6 claves del fracaso de la gestión de proyectos. En nuestros dos próximos posts, hablaremos acerca de las metodologías en la gestión de proyectos e intentaremos dar respuesta a distintas preguntas que nos surgen.
Gestión Proyectos¿Qué tipos de metodologías de gestión de proyectos existen? ¿Cuáles son las diferencias entre ellas? ¿Cuál es la más adecuada para mi proyecto?

¿Cómo y por qué nacen las metodologías de gestión de proyectos?

Si definimos proyecto como el conjunto de actividades interrelacionadas que tienen como objetivo final conseguir un determinado resultado, en un periodo de tiempo previamente definido y con una asignación de recursos, nos damos cuenta que en su desarrollo intervienen 3 elementos: personas, procesos tecnología o herramientas. Por lo tanto, lo primero que tenemos que hacer es organizarlos para conseguir alcanzar una correcta coordinación entre ellos.
Las metodologías de gestión de proyectos comenzaron a gestarse en los años 50, en el ejército estadounidense, para intentar reducir el volumen de proyectos que se descontrolaban y ayudar a solventar problemas comunes que se habían identificado relativos a:
  • Exceso de carga de trabajo planificada o en proceso.
  • Costes que superan el presupuesto inicial.
  • Problemas en la calidad, valor o utilidad del resultado final.
La gestión de proyectos puede ser predictiva o ágil. Como en toda disciplina, existen defensores de una y de otra.
La decisión final de cuál elegir dependerá de varios factores, sin embargo, uno de los más importantes es la prioridad final para el proyecto. Mientras que la metodología predictiva le otorga más importancia a los procesos, los métodos ágiles consideran que el valor o utilidad final del resultado que se quiere obtener es lo más importante.

La Gestión de Proyectos Predictiva

Esta metodología también se conoce con el nombre de clásica, tradicional o formal. Se asienta bajo las siguientes premisas:
  • Estabilidad del entorno. Considera que todos los proyectos tienen características y comportamientos regulares, guiados por un patrón, desarrollados en un entorno estático y predecible.
  • Carácter predictivo, en el sentido de que se define al detalle el resultado que se quiere conseguir. Lo importante son los procesos, no el valor final del producto, de forma que los esfuerzos se orientan a cumplir en términos de tiempo, costes y recursos. Siendo sus principales valores la planificación y el control.
Su lema es que la forma más eficiente de desarrollar un trabajo es hacerlo bien a la primera. Esto sólo es posible si se puede conocer al detalle el resultado que se quiere obtener y se trabaja en un entorno estable.
PMBok y Prince2 son ejemplos de este tipo de metodologías.
¿Conoces más metodologías predictivas? ¿Has trabajado con alguna?